SOMMARIO

1. Le trasformazioni strutturali e funzionali della famiglia, la procreazione medicalmente assistita e le mancate risposte del diritto - 2. L’incerta filosofia di fondo della legge n. 40 del 2004  -  3. La caduta del divieto di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo nel pensiero della Corte costituzionale - 4. Le criticità aperte ad opera della sentenza costituzionale nella normativa e le nuove Linee guida. Loro insufficienza - 5. Il lavorio legislativo successivo e i problemi ancora aperti - 6. Il diritto del nato da procreazione eterologa di conoscere le proprie origini. 

SUMMARY

1. The structural and functional transformations of the family, medically assisted procreation and the lack of answers from the law - 2. The uncertain underlying philosophy of law n. 40 of 2004 - 3. The fall of the ban on heterologous medically assisted procreation in the thought of the Constitutional Court - 4. The critical issues raised by the constitutional sentence in the legislation and the new Guidelines. Their insufficiency - 5. The subsequent legislative work and the still open problems - 6. The right of the offspring of heterologous procreation to know their origins.