Numero 2/2024PAOLO PALUMBO La revoca dell’idoneità all’insegnamento della religione cattolica. Il TAR affronta (e risolve) la questione della giurisdizione competente
Numero 2/2024SARA BERENGAN Il caso Hon Fox Odoi vs Attorney General: l’Anti- homosexuality Act al vaglio della Corte costituzionale ugandese. Criticità e spunti di riflessione.
RIASSUNTO
Il contributo analizza la vicenda che ha portato alla decisione della Sezione seconda del Consiglio di Stato n. 2567 del 2024, che ha dichiarato illegittima l’ordinanza di un Sindaco che obbligava ad affiggere il crocifisso in tutti gli uffici pubblici comunali. Dopo aver ripercorso la sentenza di primo grado che è stata riformata e aver succintamente esposto le risultanze della sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione sull’ostensione del crocifisso nei locali scolastici, il lavoro si conclude criticando il modo in cui il Consiglio di Stato ha utilizzato quanto detto dalla Sezioni Unite per dichiarare l’illegittimità dell’ordinanza del Sindaco.
PAROLE CHIAVE
Laicità; Simboli religiosi; Crocifisso; Accomodamento ragionevole; Potere di ordinanza del Sindaco.
