Numero 1/2014ANTONIO GUARINO Impresa sociale e onlus: due qualifiche inconciliabili? (Una possibile soluzione dal diritto ecclesiastico)
Numero 1/2014IVANA VECCHIO CAIRONE Principio di bilateralità e processi di innovazione. Il caso emblematico del patrimonio culturale a valenza religiosa
SOMMARIO
1. Cenni introduttivi - 2. Un precedente nella giurisprudenza francese - 3. Capacità e facoltà di astensione per l’ecclesiastico - 4. Il ruolo dell’ecclesiastico impegnato nell’istruzione del processo canonico - 5. I laici e la potestas iudicialis dell’ordinamento canonico - 6. Diritto di difesa e pubblicità degli atti processuali - 7. Segreto e pubblicità nel diritto canonico - 8. Possibili conseguenze in sede di delibazione - 9. Considerazioni finali.
SUMMARY
1. Introductory remarks - 2. A precedent in French jurisprudence - 3. Capacity and faculty of abstention for the clergyman - 4. The role of the clergyman involved in the instruction of the canonical process - 5. The laity and the potestas iudicialis of the canonical system - 6. Right of defense and publicity of procedural documents - 7. Secrecy and publicity in canon law - 8. Possible consequences in the moment of deliberation - 9. Final considerations.
