Sommario

1. Una nuova sentenza della Cassazione vaticana - 2. Appellabilità della decisione arbitrale - 3. 3. Il problema della competenza - 4. L’analisi comparatistica - 5. Nel merito dell’impugnazione del lodo - 6. Considerazioni di sintesi

Table of contents

1. A new ruling of the Vatican Supreme Court - 2. Appealability of the arbitral decision - 3. 3. The problem of jurisdiction - 4. Comparative analysis - 5. On the merits of challenging the award - 6. Summary considerations

Riassunto

Il contributo esamina la natura giuridica del lodo e dell’arbitrato nel contesto della giustizia vaticana secondo due principali profili di indagine: da un lato, l’appellabilità o meno della decisione del giudice collegiale di prima istanza che pronuncia sull’impugnazione per nullità del lodo e, dall’altro lato, la competenza del Tribunale nel conoscere della domanda di annullamento di un lodo arbitrale.

Abstract

The contribution examines the legal nature of the award and arbitration in the context of Vatican justice according to two main lines of inquiry: on the one hand, the appealability or otherwise of the decision of the collegial judge of first instance ruling on the appeal for nullity of the award and, on the other hand, the jurisdiction of the Tribunal in hearing an application for the annulment of an arbitration award.