Sommario
1. La declinazione strutturale del principium proximitatis nella novella di papa Francesco – 2. La facoltà di accesso quale prorogatio competentiae disposta dal Vescovo diocesano – 3. I requisiti legali di accesso al tribunale viciniore – 4. (Segue) Le condizioni di validità. L’accesso è solo stabile ovvero può essere anche occasionale? – 5. (Segue) Il Vescovo diocesano può accedere solamente a un tribunale diocesano o interdiocesano di prima istanza… - 6. (Segue) …abilitato a definire le cause di nullità del matrimonio… - 7. (Segue) …esclusivamente ratione obiecti per le cause matrimoniali… - 8. (Segue) …e purché il tribunale ad quod sia della Chiesa latina – 9. (Segue) Condizione di liceità. L’accesso a un vicinius tribunal – 10. (Segue) Elemento perfezionativo. Il consenso del Vescovo ad quem – 11. (Segue) Adempimento posteriore. Comunicazione alla Segnatura apostolica dell’avvenuto accesso – 12. Effetti processuali dell’accesso al tribunale viciniore – 13. I casi di legittimo accesso al tribunale viciniore: il presupposto sostanziale del can. 1673, § 2 – 14. Breve annotazione conclusiva.

Table of contents
1. The structural declination of the principium proximitatis in the novel by Pope Francis - 2. The faculty of access as a prorogatio competentae disposed by the diocesan Bishop - 3. The legal requirements for access to the neighboring court - 4. (Continued) The conditions of validity. Is access only stable or can it also be occasional? – 5. (Continued) The diocesan Bishop can only access a diocesan or interdiocesan tribunal of first instance… - 6. (Continued) …empowered to define the causes of nullity of marriage… - 7. (Continued) …exclusively ratione obiecti per marriage cases… - 8. (Continued) …and provided that the tribunal ad quod belongs to the Latin Church – 9. (Continued) Condition of licitness. Access to a Victius Tribunal – 10. (Continued) Perfecting element. The consent of the Bishop ad quem - 11. (Continued) Subsequent fulfillment. Communication to the Apostolic Signatura of access - 12. Processual effects of access to the neighboring tribunal - 13. The cases of legitimate access to the neighboring tribunal: the substantial presupposition of can. 1673, § 2 - 14. Brief concluding note.

Riassunto
Il contributo esamina il nuovo can. 1673, § 2 del Codice di diritto canonico, come modificato dal Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus del 2015 e gli effetti della necessità di tribunali prossimi i christifideles sull’ordinamento giudiziario canonico.

Abstract
The contribution examines the new can. 1673, § 2 of the Code of Canon Law, as modified by the Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus of 2015 and the effects of the need for tribunals next to the christifideles on the canonical judicial system.