Numero 2/2016ROBERTA APRATI Diritto processuale del nemico?
Numero 2/2016ANDREA BETTETINI Responsabilità personale e responsabilità collettiva nel diritto penale canonico
SOMMARIO
1. Considerazioni introduttive - 2. Riflessioni selettive sui principali aspetti della questione - 3. Gli oracoli delle Sezioni Unite e il limite del potere nomofilattico - 4. Un rimedio che dimora nel tempo: le “additive di principio” - 5. Il paradigma sovrapposto dalla Corte Costituzionale - 6. Le declinazioni della democrazia procedurale e la base per le Intese - 7. Fundamenta inconcussa: la democrazia sostanziale - 8. Eterogenesi dei fini: il supporto del testamento spirituale di Hans Kelsen alla decisione della Consulta in materia di religione secolare - Abstract
SUMMARY
1. Introductory considerations - 2. Selective reflections on the main aspects of the question - 3. The oracles of the United Sections and the limit of nomophylactic power - 4. A remedy that dwells in time: the "principle additives" - 5. The superimposed paradigm by the Constitutional Court - 6. The declinations of procedural democracy and the basis for the Agreements - 7. Fundamenta inconcussa: substantial democracy - 8. Heterogenesis of goals: the support of Hans Kelsen's spiritual testament to the decision of the Consulta in matters of secular religion - Abstracts