Numero 2/2016FABIO VECCHI Lettura a Carlos José Errázuriz M., «Il matrimonio e la famiglia quale bene giuridico ecclesiale. Introduzione al diritto matrimoniale canonico». PUSC – Facoltà di diritto canonico. Subsidia canonica 20, EDUSC, Roma, 2016, pp. 1-454
Numero 2/2007GERMANA CAROBENE Recensione a Grzegorz J. Kaczyn´ ski, Il sacro ribelle. Contatto culturale e movimenti religiosi in Africa, Bonanno editore, Catania, 2006, pp. 319.
SOMMARIO
1. La vicenda. Un federalismo fiscale che non scioglie il rigore verso le associazioni con scopo di religione o culto - 2. L’inquadramento fiscale ratione naturae ac voluntatis delle confraternite secondo la dottrina ecclesiastica e tributaria - 3. L’inflessibile giurisprudenza che non fa distinzioni e sancisce il primato dell’imposizione assoluta sulla sacertà dei luoghi e sugli scopi cultuali - 4. I ricorrenti abortiti tentativi di riforma della legislazione tributaria e l’ambiguità della natura giuridica della TARSU, per la difficile armonizzazione ai contenuti dell’art. 20 Cost. - 5. Conclusioni.
SUMMARY
1. The story. A fiscal federalism that does not dissolve the rigor towards associations with a religious or cult purpose - 2. The fiscal classification ratione naturae ac voluntatis of the confraternities according to ecclesiastical and tax doctrine - 3. The inflexible jurisprudence that does not make distinctions and sanctions the primacy of absolute taxation over the sanctity of places and on cultic purposes - 4. The applicants abortive attempts to reform the tax legislation and the ambiguity of the juridical nature of the TARSU, due to the difficult harmonization with the contents of the art. 20 of the Constitution - 5. Conclusions.
